Chan-Dung-Phan-Dong
GIÁO VIÊN BIẾN CHẤT LÊ THỊ VUÔN: KẺ MUỐN ĐẢO LỘN GIÁ TRỊ LỊCH SỬ.
KimNgọc@
Trước
đây, đã có những người do cách nhìn nhận thiển cận, chưa thấu đáo nên muốn “đảo
ngược” dẫn tới việc muốn cào bằng hoặc lộn ngược các giá trị lịch sử. Thậm chí,
có người lên cơn hoang tưởng, với mưu đồ đen tối của cá nhân cố tình áp đặt lên
ý trí của toàn dân tộc, phủ nhận lịch sử khi công khai muốn “Làm nhà thờ tôn
vinh Nguyễn Ánh ngang hàng với Nguyễn Huệ”. Nếu việc này, thực sự xảy ra đó là
một việc làm đi ngược lại lịch sử, trái đạo lý cùng chân lý của dân tộc Việt
Nam.
Lê
Thị Vuôn mặc áo của tổ chức phản động NoU.
Các giáo viên
trường THPT Đông Sơn 1 thiếu hiểu biết về các tổ chức phản đọng nên thoải mái
chụp ảnh bên Vuôn
Chẳng
là, mới đây cô giáo Lê Thi Vuôn ở trường PTTH Đông Sơn 1 Thanh Hóa có chuyến du
lịch ra thăm Phú Quốc nơi đây từ lâu đã có đền thờ Gia Long (Nguyễn Ánh), đứng
trước án bài cô khen ông Vua nhà Nguyễn này đã có công mở mang bờ cõi…. điều này
không thể phủ nhận. Tuy nhiên, chỉ xét về mở mang bờ cõi mà không xét đến yếu tố
lịch sử, khi ông Vua Gia Long đã không dưới hai lần “cõng rắn cắn gà nhà” rước
quân xâm lược, xâm lăng đất nước để bán nước cầu vinh. Đó là tội lỗi không thể
tha thứ.
Ấy
vậy, Trên Fb ở Nick Vuon Le thi (BiênCương) cô giáo này viết “Ta
yêu cái sự sáng suốt của Người khi ông có chính sách bắt tay với phương Tây từ
rất sớm”….. Vua cũng là người cũng có công, có tội. Nhưng công của ông lớn
lắm…..”Rõ ràng, cái gọi “chính sách bắt tay với phương Tây từ rất
sớm..….”
Được Lê
Thị Vuôn dùng danh từ mỹ miều được thể hiện bằng cuộc xâm lăng của
thực dân và 80 năm đô hộ của giặc Tây với dân tộc này, cô giáo này lờ đi không
nhắc đến nỗi nhục của một dân tộc bị mất nước, không có độc lập, tự do chìm đắm
trong nô lệ lầm than…? Rõ ràng, cô giáo Vuôn có lối tư duy bệnh hoạn, đầu óc của
kẻ nô lệ muốn bám đít ngoại bang khi khen ngợi kẻ xâm lược, tôn vinh Nguyễn Ánh
kẻ bán nước cầu vinh “cõng rắn cắn gà nhà” đó là một hành vi nhục
nhã.
Thế
nên, Nói đến Nguyễn Ánh mà không nói đến Nguyễn Huệ âu cũng là điều khiếm
khuyết. Ai cũng biết, Quang Trung – Nguyễn Huệ là anh
hùng dân tộc, vị anh hùng áo vải, một lãnh tụ của Nhân Dân đã có công lớn trong
việc chống giặc ngoại xâm phương Bắc đánh đuổi 20 vạn quân Thanh ra khỏi bờ cõi
và có công lớn trong việc thống nhất nước nhà. Đối với Nguyễn Ánh kẻ đã từng bị
lịch sử phán xét là tội đồ của dân tộc “cõng rắn cắn gà nhà” bán nước cầu vinh.
Thế nhưng, lại được những nhà rận chủ, cùng các thế lực phản động trong và ngoài
nước, trong đó có cả Lê Thị Vuôn tôn
vinh….
Tuy
nhiên, Lịch sử luôn khách quan, trung thực, công bằng và cũng rất rõ ràng vì đã
là lịch sử thì lịch sử phải là sự thật. Vì thế, Lịch sử đã từng ghi lại rằng,
Năm 1783, sau khi Nguyễn Huệ ra quân lần thứ tư, quân Nguyễn thua to, Nguyễn Ánh
bị đánh bật khỏi nước Đại Việt. Nguyễn Ánh bỏ chạy, trốn thoát sang Xiêm. Tháng
2 năm Giáp Thìn (1784), Nguyễn Ánh từ Hà Tiên sang Xiêm La cầu cứu với vua Xiêm
và đây là lần thứ nhất "cõng rắn cắn gà nhà" của Nguyễn Ánh được thể hiện. Vua
Xiêm sai hai Tướng là Chiêu Tăng, Chiêu Sương đem 2 vạn quân thủy cùng 300 chiến
thuyền. Ngoài ra còn có 3 vạn quân bộ tiến sang Chân Lạp với danh nghĩa giúp vua
Chân Lạp, thực chất với ý đồ tạo gọng kìm phía Tây, chờ cơ hội tiêu diệt quân
Tây Sơn. Tuy nhiên,Trận Rạch Gầm Xoài Mút, một trận đánh đã đi vào lịch sử dân
tộc, Nguyễn Huệ đã tiêu diệt hầu như tòan bộ đội quân xâm lươc nhà Xiêm khiến
cho Từ tướng đến quân bạt vía kinh hồn. Lần thứ 2, vào năm 1787 Nguyễn Ánh đã
thể hiện dã tâm bán nước cầu vinh một lần nữa, khi thế chấp sinh mạng đứa con
thứ hai cho thực dân, để ngửa tay xin Bá Đa Lộc “đạo diễn” ký một Hiệp ước với
Pháp để tiêu diệt nhà Tây Sơn được cho là “khoảng tối” của Nguyễn Ánh dẫn đến
đất nước đắm chìm trong 80 năm sự đô hộ của thực
dân.
Trong
bài ”Nên học sử ta” đăng trên báo Việt Nam độc lập, ngày 01/02/1942, Nguyễn Ái
Quốc – Chủ tịch Hồ Chí Minh viết: “Trước khi vua Gia Long bán
nước cho Tây, nước ta vẫn là nước độc
lập”.
Vì
muốn giành làm vua mà Gia Long đem nước ta bán cho Tây. Thế là giang san gấm vóc
tan tác tiêu điều, con Lạc cháu Hồng hoá làm trâu ngựa”. Rõ ràng, so sánh giữa
Nguyễn Huệ và Nguyễn Ánh ai là người có công, ai là người có tội đã có sự phán
xét công bằng của lịch sử. Thật đáng tiếc cô giáo Vuôn và một số kẻ khác đã
không nhận biết được điều cốt lõi này Thế nên, người dân Việt Nam từ lâu vẫn cho
rằng “Hoàng đế Quang Trung một vị Anh hùng dân tộc, cả triều đại và gia thất của
Ông đã bị cha con nhà Nguyễn Ánh trả thù hèn hạ, đào mồ mả, phanh thây và lăng
nhục. Nhưng con cháu người Việt muôn đời sau vẫn và vẫn mãi mãi tôn thờ Ông là
một vị Minh quân, đại Anh hùng dân tộc. Cha con nhà Nguyễn Ánh bán nước cầu vinh
cho Thực dân Pháp, núp bóng quân xâm lược để đoạt ngôi Vua nhưng vẫn bị người
đời nguyền rủa và phỉ báng là kẻ “Rước voi về dày mả tổ, cõng rắn cắn gà nhà”.
Nguyễn Huệ - Quang Trung mới là công thần, Nguyễn Huệ - Quang Trung mới là người
xứng đáng được cả dân tộc Việt tôn vinh Nguyễn Ánh kẻ bán nước cầu vinh là tội
đồ của dân
tộc.
Tuy
nhiên, cái gọi là công lao “Mở mang bờ cõi” của ông Vua này cũng đã được xã hội
và người dân ghi nhận, nhưng “Tội lỗi tày trời của ông ta còn to gấp vạn lần
công” ông ta mới là người có tội với cả dân tộc này. Thế nên, người
dân Huyện Đảo Phú Quốc xa xưa có lập Đền thờ, nhắc đến
công lao “mở mang bờ cõi” mà hương khói cho Nguyễn Ánh âu cũng là chuyện rất
bình thường của người dân đất Việt, đó cũng là việc nên làm và cũng nên hiểu đó
cũng là nét nhân văn, truyền thống của nền văn hóa
Việt.
Tuy
nhiên, đứng thấy cái đền thờ ông Vua bán nước Gia Long mà cô giáo Vuôn và một
vài kẻ khác lại quyên đi đạo lý, khi nhỏ nước mắt cá Sấu phí hoài, nhớ ơn một kẻ
đã từng “bán nước cầu vinh” để đánh đồng phải trái, vàng thau lẫn lộn cố tình
đảo ngược giá trị lịch sử, để đòi xét lại lịch sử đó cũng là điều sỉ nhục cả dân
tộc này”.là không thể chấp nhận được. Chúng ta cần có cái nhìn tổng quát, khách
quan để có được cái nhìn đúng đắn, công tâm về lịch sử và vai trò của chính sử,
để có lòng tự tôn và lòng tự hào về dân tộc mình. Vì thế, chúng ta phải có trách
nhiệm tôn trọng và bảo vệ lịch sử, để thời điểm nào lịch sử cũng luôn khách quan
vẫn công bằng và luôn là sự thật, để muôn đời các thế hệ mai sau biết, tôn trọng
và tự hào về lịch sử của dân tộc mình, đất nước
mình.
Quay
lại với việc đánh giá công trạng của Nguyễn Ánh Với cái nhìn biện chứng để đánh
giá khách quan người ta thấy “Tội lỗi của ông ta (Nguyễn Ánh) còn to gấp vạn lần
công”. Xét nhiều yếu tố, nhiều góc cạnh từ nhân văn cho đến góc nhìn lịch sử của
dân tộc Việt Nam, Vì thế, Nhân Dân Việt Nam chân chính không bao giờ lại phải
nhục nhã cúi đầu tôn vinh Nguyễn Ánh. Nếu tôn vinh Nguyễn Ánh chẳng khác nào
người ta sớm quên đi tội bán nước cầu vinh của ông Vua Gia Long để dân tộc này
chìm đắm 80 năm nô lệ giặc
Tây.
Việc
cô giáo Vuôn có Nick VuonLeThi (Cương Biên) muốn tôn vinh Nguyễn Ánh đã thể hiện
sự thiếu hiểu biết của một cô giáo có ăn, có học, chính vì sự ngu dốt về nhận
thức này đã dẫn đến Lê Thi Vuôn có cái nhìn lệch lạc về lịch sử, đất nước nên cô
giáo này luôn có tư tưởng chống đối chính quyền suốt mấy năm gần
đây.
Cô
giáo Lê Thị Vuôn hãy nhận thức lại cho đúng vấn đề của đất nước trước kia
và hôm nay, và cả lịch sử của nước nhà. Hãy nói và làm như một công dân yêu
nước đúng nghĩa, có trách nhiệm với dân tộc này để xứng đáng người
thầy, tấm gương sáng cho thế hệ tương của đất nước, trước với cái
nhìn kính trọng của người dân, đừng làm vấy bẩn, ô danh nhà Giáo, đừng
chuyển hóa, tự diễn biến, biến mình là kẻ vô ơn bạc nghĩa với đảng
và chính quyền, cái chính quyền đã tạo dựng cho dân tộc này có cuộc
sống hạnh phúc như ngày hôm nay, trong đó có cả gia đình và cả cô
nữa.
Nhân
bài viết này, dư luận đề nghị chính quyền tỉnh Thanh Hóa có biện
pháp, giáo dục cô giáo Vuôn, cần có các hình thức kỷ luật thích
đáng, không thể để cô giáo này đứng trên bục giảng. Nếu không, sẽ là
thảm họa cho các thế hệ tương lai của đất nước, khi đã qua cô giáo Lê
Thị Vuôn này giảng dạy.
0 nhận xét: